动物致人损害的责任主要涉及以下方面：
根据《民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。
该原则表明，除非能证明损害是由被侵权人故意或重大过失导致的，否则动物饲养人或管理人应承担侵权责任，不考虑其是否存在过错。
在某些特定情况下，如动物园内动物致人损害的情况，会适用过错推定责任原则。
根据该原则，动物的饲养人或管理人应举证证明自己对于动物致人损害没有过错；如果不能证明自己没有过错，则应推定其有过错并承担相应的民事责任。
如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意造成的可减轻责任。
如果损害是因第三人的过错造成的，第三人应当承担侵权责任。
第三人的过错应由被告另行追溯，不在本案进行审查时直接承担民事责任。
总结：
动物致人损害的责任主要遵循无过错责任原则，但在特定情况下（如动物园内动物致害）会适用过错推定责任原则。动物饲养人或管理人通常需承担侵权责任，但在能够证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成的情况下，可以减轻或免除责任。若损害是由第三人过错造成，则第三人需承担相应责任。
相关文章
“五一”假期正是踏春出游好时节应该如何健康出行？在外饮食需要注意些啥？出行必看↓↓↓切勿暴饮暴食！外出就餐注意这几点1慧眼选店建议优先选择证照齐全、环境整洁、卫生条件好且实施“明厨亮灶”的餐饮单位。透明化的厨房操作，让食品安全看得见、吃得更安心。2警惕高风险菜品食用凉拌菜、酱卤肉、凉皮凉面等菜品时，
这期内容是计划之中、意料之外的策划。计划之中，是因为已经着手征集关于家校合作的稿件；意料之外，是为一期正常版面选择的文章聚焦了相同的话题。这个意外的巧合，让我们意识到这个话题的重要性。从本期3篇文章看，家校合作中的争议主要围绕学校应该提供什么程度的服务、家长应该如何配合学校工作两方面。以课后服务为例
本报讯（记者 张勇）4月27日，杏花岭区市场监督管理局通过“检查+承诺+普法”三位一体模式，对辖区外卖餐饮单位开展专项检查行动，压实食品安全主体责任，筑牢外卖餐饮安全防线。 本次行动以“线上+线下”同步监管为原则，重点围绕资质审查：核查商户营业执照、食品经营许可证等证照是否齐全有效，从业人员健康
近日，一种罕见且致命的细菌感染——类鼻疽在澳大利亚引发广泛担忧。其高致死率、多途径传播特性，以及宠物感染后可能带来的潜在人畜共患风险，成为民众和专家聚焦的热点。类鼻疽由类鼻疽伯克霍尔德菌引发，这种细菌通常藏匿于土壤和积水中，暴雨和洪灾过后，潮湿环境使其活性大增，感染风险也随之飙升。近期，澳大利亚昆士
河南经济报 记者 刘海林 通讯员 侯晨光4月22日，安阳县委常委、县纪委书记、县监委主任、县委巡察工作领导小组组长王文对十三届县委第十二轮巡察工作开展巡中调研。县委巡察工作领导小组成员、县纪委副书记、县监委副主任宋军锋，县委巡察工作领导小组成员、县纪委常委、县监委委员、县委巡察办主任乔志红一同参加调
热门文章
