动物致人损害的责任主要涉及以下方面：
根据《民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。
该原则表明，除非能证明损害是由被侵权人故意或重大过失导致的，否则动物饲养人或管理人应承担侵权责任，不考虑其是否存在过错。
在某些特定情况下，如动物园内动物致人损害的情况，会适用过错推定责任原则。
根据该原则，动物的饲养人或管理人应举证证明自己对于动物致人损害没有过错；如果不能证明自己没有过错，则应推定其有过错并承担相应的民事责任。
如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意造成的可减轻责任。
如果损害是因第三人的过错造成的，第三人应当承担侵权责任。
第三人的过错应由被告另行追溯，不在本案进行审查时直接承担民事责任。
总结：
动物致人损害的责任主要遵循无过错责任原则，但在特定情况下（如动物园内动物致害）会适用过错推定责任原则。动物饲养人或管理人通常需承担侵权责任，但在能够证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成的情况下，可以减轻或免除责任。若损害是由第三人过错造成，则第三人需承担相应责任。
相关文章
“足协搅黄了‘村超’，又要去指导‘苏超’？”近段时间，几则毫无根据的谣言在网络平台流传，还获得不小关注度，逼得“村超”“苏超”先后辟谣。球在场上踢，谣言全网传。这些信口雌黄的谣言为何会“凭空出世”？细究起来，逻辑也很简单。一些博主要一竿子打翻“苏超”“村超”和足协，目的很明确，动机不复杂——流量，还
来源：法治日报 气味难闻甲醛重金属超标 长期接触出现各种不良反应网红“毒玩具”为何还能大行其道？□ 本报记者 韩丹东“得癌了，近期都不会更新捏捏了。”近日，解压玩具博主“有只猫叫小朋友”在社交平台宣布罹患癌症并暂停更新视频，虽未透露患病原因，但其患病的消息迅速引发了网友和捏捏同好圈热议，“网红捏捏越
《长春市提振消费专项行动实施方案（征求意见稿）》公开征求意见。其中提到，完善城乡消费设施。高标准编制全市商业网点空间布局专项规划，争取现代商贸流通体系、零售业创新提升和汽车流通消费改革三项国家级试点。优化农产品批发市场布局，深化城市精细化管理，实施农贸市场提升改造三年行动计划，2025年提升改造农贸
5月20日，市农业执法队对全市动物诊疗机构开展执法检查，进一步加强动物诊疗行业管理，规范动物诊疗市场秩序，保障宠物健康与市民的合法权益。执法人员重点查看了动物诊疗机构病历档案、处方笺、诊疗用药、诊疗废弃物处置、执业兽医师备案等情况。所检查的动物诊疗机构按规定要求配备有执业兽医师，并全部备案。现场检查
据上游新闻报道，近日多名网友在社交平台发帖称，今年“五一”期间，一刘姓驴友组织22人结伴进入英德市网红打卡地“一线天”溪谷溯溪，其间发生不幸，一人溺亡。事发后，遇难者家属向其余21名同行队友提出总额86万元的补偿诉求，其中含死亡赔偿金70万元、丧葬费用16万元。活生生一个人出去玩一趟就没了，从此阴阳
热门文章
