随着人工智能飞速发展，输入几个提示词、表达清楚构想，就可以借助AI强大的学习、分析和创作能力，迅速自动生成经过个性化改编的文图新作品。但这种创作模式不免产生新的法律问题——AI生成的作品有版权吗？
前不久，江苏省常熟市人民法院判决一起著作权侵权纠纷案，认定体现创作者智力劳动的人工智能生成作品具有独创性，应予保护。该案系江苏首例、全国第二例认定人工智能生成内容（AIGC）具有著作权的案例。
创意被擅自做成实体
“90后”林晨是上海一名AIGC艺术设计者，在AI圈内小有名气。去年，他偶然发现，之前通过某“文生图”软件设计生成的夜晚黄浦江边爱心气球的图片《伴心》，被擅自做成了实体装置，且被常熟某房地产公司展示于常熟某商业区的水面上，用于相关商业项目网络广告宣传。
林晨立即联系了制造该气模装置的浙江省杭州市某公司，指出其行为涉嫌侵权并要求下架，对方未给予积极回应。咨询律师后，林晨向公证机构申请了证据保全公证，并于2024年4月向常熟市法院提起诉讼，要求杭州某公司和常熟某房地产公司停止侵权，刊登声明消除影响，判令两被告赔偿经济损失50万元等。
庭审中，被告杭州某公司辩称，行业内早就有相关爱心创意，气球呈纺锤形，是常见的几何图形，由于缺乏原创性和表达性而不应构成作品。其还认为涉案作品本身几乎没有知名度，原告主张赔礼道歉远超合理范围，赔偿金额亦缺乏依据和合理性，且对设计该实体装置的常熟某广告公司相关侵权行为并不知情。
被告常熟某房地产公司辩称，原告创作的图片不构成作品，其不应享有著作权，认为广告公司放置的爱心气膜产品与原告主张的美术作品不构成实质性相似，其主张产品侵犯其著作权不能成立。
判决构成著作权侵权
庭审中，原告详细说明了其用相关“文生图”软件进行设计的过程，由于AI工具的不可复现性，当庭展示了在软件后台所编写的系列关键词，陈述了如何生成夜晚黄浦江边爱心气球图片的过程，并通过不断修改关键词，对生成的图片内容中爱心气球的大小、数量、造型、姿态等进行调整。原告还展示了通过PS软件对图片进行编辑的过程。
此外，2023年4月7日，国家版权局对《伴心》概念装置的图片进行作品登记，登记类别为美术作品，作者及著作权人均为原告林晨，创作完成与首次发表日期均为2023年2月14日，版权登记图与《伴心》图的文字表达一致。
法庭还查明，两被告被指侵权图片除了在部分背景设计效果不同外，图片核心即“水面浮有半个爱心”的部分，与《伴心》图片内容高度一致。
庭审中，两被告均承认确有实施案涉爱心气球装置的行为，但均称彼此间未发生直接的合作接触，而是由第三方广告公司提供具体设计方案，但均未提交相关广告合同及广告公司具体名称。
法官当庭审查了原告所用的“文生图”软件的用户协议，并登录创作平台，对登录过程、用户信息以及提示词修改等图片迭代过程进行审查，依法认定原告对提示词（即关键词）的修改，以及通过PS软件对图片细节的处理，体现了其独特的选择与安排，以此生成的平面图具有独创性，属于著作权法保护的作品。
综上，法院判决认为，案涉《伴心》图体现了作者独特的选择与安排，具有独创性，构成著作权法意义上的美术作品，应受到著作权法保护。两被告未经著作权人许可将该图片进行网络传播构成侵权。原告享有的著作权应限定于该图片，被告常熟某房地产公司仅以“爱心”为基础进行实体建造不属于侵犯原告著作权的行为，结合原告举证相关合理费用支出的证据，最终判决侵权方连续3天公开向原告赔礼道歉并赔偿经济损失和维权费用合计1万元。
判决后，原被告双方都未提起上诉，目前该案判决已经生效并履行。
综合判断作品独创性
该判决为何认定被告对实体装置建造不属于侵犯原告著作权的行为？
该案承办法官、常熟市法院知识产权庭副庭长胡越认为，原告享有著作权的作品应当限定为作品登记证书附件所载明的《伴心》平面美术作品，而非半个爱心的立体艺术装置。
“原告并未就其《伴心》图进行立体艺术装置建造并实际落地，即便相关气球装置在黄浦江落地，能够被著作权法评价的仍应为艺术装置本身，前提是该艺术装置本身具有独创性。”胡越认为，本案中《伴心》图中的半个爱心气球，仅为简单的红色爱心的一半，且有众多在先案例使用了类似的创意，因此该半颗爱心的设计过于简单，不具有创造性，不应将半颗爱心的设计单独评价为作品并就立体装置建造的行为认定为侵权。
“两被告在社交平台、网店等使用的图片，在可供对比的部分与案涉《伴心》图高度一致，仅存在大小裁剪、部分素材涂抹、文字添加等细微区别，故两被告发布的图片整体构成实质性相似。”胡越分析说，两被告未经原告许可，擅自通过互联网向公众提供权利作品，侵害了原告的作品信息网络传播权。同时《伴心》图均标注了作者身份，被告在使用案涉图片过程中，未如实标注作者身份，侵犯了原告的作品署名权。
关于原告主张被告侵犯其作品复制权、发行权，判决书认为，著作权法不保护创意或构思，著作权人不能禁止他人使用其作品中所反映出的思想或信息。因此，两被告通过实地搭建等方式将与原告作品类似的创意付诸实践，既不构成从立体到立体的复制，也不构成从平面到立体的复制，因此对于原告认为实体装置建造侵犯其作品复制权、发行权的主张不予采纳。
“虽然法律不禁止AIGC在具备独创性时受到著作权法保护，但AIGC的独创性高低仍应结合具体案情综合判断。”胡越分析说，本案中的《伴心》图虽经过原告不断更换提示词或PS修改，但修改的主要部分为水中半个爱心的形状，爱心本身不具有独创性，因此最终结合本案具体情况综合判定了赔偿数额。
“本案为审慎认定涉人工智能生成内容著作权的典型案例，明确了AI文生图被认定为作品的前提是应当能够体现人的独创性智力投入。”胡越分析说，在“提示词—算法模型—生成结果—修改应用”的价值链条中，AI用户从操作者升格为著作权法意义上的“作者”，有利于激发创作者使用AI工具进行创新创作的积极性，助力人工智能产业在法治轨道上健康发展。
来源：法治日报
作者: 丁国锋
相关文章
中新网石家庄7月24日电 题：让牛骨“重生” 河北七旬手艺人40余载坚守骨雕技艺作者 李玉素 谌诗雨 俱凝搏一块纹理粗糙的牛骨头、一台低鸣的打磨机、几把泛着包浆的刻刀……走进位于河北省辛集市南智邱镇南张光村的一处小院里，73岁牛骨雕刻手艺人李玉生正坐在雕刻机前制作他的新作品。7月23日，李玉生进行牛
7月11日前乒乓球世界冠军、赛事解说员郭焱在WTT美国大满贯赛事直播解说中针对孙颖莎与陈熠的比赛中情绪激动多次提及让陈熠“差不多得了”“懂点事吧”等表述此番言论引发广大网友质疑有球迷认为其言论违背体育精神有暗示让球的嫌疑也是对运动员的不尊重对此郭焱在11日晚通过社媒发布视频就自己发表争议言论道歉↓↓
编辑丨余晖据江苏省纪委监委7月11日消息，泰州市人大常委会原党组成员、副主任王建涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。王建出生于1958年9月，江苏兴化人，曾任泰州市政府副秘书长，市级机关事务管理局局长、党组书记等职。2007年11月，王建任泰州市高港区委书记，2012年6月任泰州市人大常
根据旅客出行需求铁路部门临时增开了部分旅客列车其中涉及常熟的是G9244（上海虹桥-连云港）G9243（连云港-上海虹桥）上海⇋常熟的小伙伴更方便了G9244次列车G9244次列车6:47从上海虹桥站始发，途经太仓、常熟（7:38到达）、张家港、如皋南、海安、盐城大丰、盐城、阜宁东，最后到达连云港站
更多新闻 尽在“东港发布”视频号亲爱的同学你的录取通知书可能正在路上快来查查它现在到哪了7月3日起2025年高考录取通知书EMS邮件查询通道正式开通长按下方图片进入国务院客户端小程序录取通知书运单信息一键查↓↓↓祝愿各位同学都能被心仪的大学录取！来源：东港发布 综合中国政府网 大众网日照编辑：李阳
热门文章
1 北京市去年数字经济增加值突破2.2万亿元，同比增长7.7% 03-25
2 小孩哥为长沙写歌收获百万点赞，还被韩国明星权志龙本人点赞 03-26
3 博罗入选黑松露奖最具投资潜力目的地，理由是… 03-26
4 他在世界工厂“种”艺术 03-25
5 （乡村行·看振兴）山西高平：春耕生产正当时 绘就乡村好“丰”景 03-26
6 春日旅游红火 新场景激发消费新活力 03-25
7 全国春季“村晚”示范展示活动在丹徒区举行 03-25
8 印尼前外长马尔迪：亚洲国家应该共同发声反对美国关税 03-26
9 意境绝美！打开《青玉案·元夕》的新方式，歌手方书剑大明湖畔唱诗词 03-25
10 移动云营收去年首次突破千亿，5年增长超50倍 03-26
最新文章
1 全域融合，构建“棋韵+体旅”消费新生态 07-28
2 烟台理工学院开展暑期三下乡社会实践 07-28
3 就市论市 | 多因素支撑市场 下阶段如何把握结构性行情？ 07-28
4 00后汽车工程师“狂飙”飞花令，连胜19人成最强擂主 07-28
5 广东新增报告2940例基孔肯雅热病例，深圳报告1例 07-28
6 “除农残”成为高端冰箱标配功能，是真功效还是炒概念？ 07-28
7 北部暴雨南部高温！本周，我省天气“水火两重天” 07-28
8 网传“已领证结婚”？乒乓球运动员陈梦回应 07-28
9 小手工里藏着大玄机 武汉交警走进“纸飞机公益课堂” 07-28
10 边骑行边拍摄 展示太原烟火气 07-28
