反补贴是指一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展，维护公平竞争的秩序，或者为了国际贸易的自由发展，针对 外国政府或公共机构向本国出口商提供的补贴行为而采取的限制性措施。这些措施包括征收反补贴税或采取其他措施，以抵消补贴带来的不公平竞争优势。
反补贴措施的主要目的是维护国际贸易的公平原则，防止政府补贴扭曲市场。进口国主管机构会根据国内相关产业的申请，对补贴进口进行调查，并通过征收反补贴税或价格承诺来抵消进口产品享受的补贴。
反补贴的应诉主体是外国政府，因为补贴是政府行为。政府需要证明其补贴并未违反国际贸易规则，或者补贴并未对进口国产业造成不公平影响。
反补贴措施可以分为临时措施、承诺征收反补贴税等，这些措施旨在削弱补贴进口商品的竞争能力，使其不能在进口国的国内市场上进行低价竞争或倾销。
需要注意的是，反补贴措施与反倾销措施不同，反倾销措施是针对企业的行为，而反补贴所面对的是政府行为。
相关文章
12日，韩国医科大学生团体——大韩医科大学及医学研究生院学生协会与韩国国会教育委员会、保健福利委员会、大韩医师协会一起发表了《为实现医科大学教育正常化的共同声明》，宣布医科大学生们将重返学校复课，声明同时要求政府为学生返校制定“学校日程正常化”对策、组成协议体以恢复因前政府的无理政策而造成的医疗现场
央视网消息：商务部新闻发言人就在政府采购活动中对自欧盟进口的医疗器械采取相关措施答记者问。问：我们注意到，欧委会近期出台措施，限制中国企业和产品参与其医疗器械公共采购。中方于7月6日发布通知，决定在政府采购活动中对部分自欧盟进口的医疗器械采取相关措施。请问商务部对此有何评论？答：欧盟委员会于2025
美国白宫宣布从4日起将进口自除英国外所有贸易伙伴的钢铝产品关税从25%上调至50%。对此，加拿大总理卡尼称美国此举“不合理且非法”，不利于美加两国的工业。卡尼表示，加拿大正在与美国进行谈判，如果谈判失败，加拿大将准备采取报复措施。加拿大总理 卡尼：美国最新实施的钢铝关税是不合理的，是非法的，对美国工
新华社北京5月23日电题：哈佛大学“国际禁招令”或加剧美国人才“出走潮”新华社记者刘晨阚静文美国政府22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。哈佛大学23日提起诉讼，批评特朗普政府“公然侵犯”美国宪法和联邦法律。美国学者和媒体认为，特朗普政府给哈佛大学下“国际禁招令”
美国政府5月22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。根据美国国土安全部当天发表的声明，国土安全部长诺姆宣布了这一决定，称此举是对全国所有大学和学术机构的警告。诺姆说，“招收国际学生是一项特权，而非权利”，由于哈佛大学屡次违反联邦法律，这项特权已被撤销。声明说，根据这
热门文章
